EL ÚLTIMO INTENTO FALLIDO CON EL AGUA POTABLE

Desde que suspendimos la Asamblea (la tercera) de vecinos por un agua saludable y pública y a un precio más justo, no hemos estado parados. Aunque alguno nos ha criticado diciendo estupideces, estábamos tratando de poner de acuerdo a los concejales de la oposición con los dos concejales “díscolos” del equipo de gobierno.

Les habíamos preparado un documento sobre el que trabajar y que prepararan ya fuera una moción para el Pleno de hoy (27/05/2010) o la solicitud de un Pleno Extraordinario en el que se aprobaran por un lado un estudio económico financiero del servicio de aguas. Con dicho informe se vería de suprimir los 45 metros cúbicos ilegales y absurdos; la facturación en base a consumos reales y en cuatro tramos de precios, según los consumos reales. Por otro lado se trataba de dotar de una partida económica en los presupuestos de este año 2010 y el próximo 2011, para mejorar la calidad del agua; incidiendo en la mejora de los decantados y tratamiento del agua mediante rayos UV que evitarían posibles gérmenes y el uso de cloro y flúor que siempre dejan sedimentos no deseados para la salud. Dichas partidas económicas ascendían a 50.000 euros este año y 150.000 euros para 2011.

En principio la única pega era que preferían que fuéramos la Asociación a presentar el escrito, en vez de ser los concejales. Cambiado el documento de trabajo a nombre de la Asociación en vez de a los Concejales firmantes, se continuó con el trabajo.

Trabajo que debía finalizarse en una reunión en la sede de la Asociación, a la que asistirían un técnico en materia de aguas, los concejales Narciso Ibarra, Luciano Gutiérrez y Adolfo Izaguirre y por último, el presidente de la Asociación Carmelo Pérez. Dicha reunión debía celebrarse el 26/05/2010 a las 18:30 horas.

En la mañana de ayer, a las 14:43 horas, recibimos un sms del técnico en materia de aguas, que nos comunicaba lo siguiente: “Lo siento, reunión suspendida por la total desconfianza entre Fito y Nacho-Ciano”

Nosotros lo sentimos, ciertamente. Nos parece intolerable que personas que nos debieran representar y velar por unos servicios públicos de calidad, por la salud suya propia y de sus convecinos que somos sus votantes, se olviden de lo esencial para sacar a relucir sus desconfianzas y, tal vez, rencillas personales evitando con ello dar solución a un problema esencial y básico para todos los ciudadanos, ellos tres incluidos.

Nos parece intolerable su postura ya que si los unos nos prometieron sus cinco votos, los otros nos aseguraron que era su principal preocupación que no iba a buen puerto por las reticencias y demoras del Alcalde.

Era la ocasión ideal para que todos ellos, con una mayoría absoluta ( 7 de 11), hubieran dado muestras de que efectivamente velaban por el interés general de los vecinos, en un asunto crucial como es el agua potable. Han preferido, desgraciadamente, hacer oidos sordos a lo que es un clamor popular, motivo de conversación y queja en cada rincón del valle.

Les agradecemos, de todo corazón, lo bien que han llevado este asunto del agua. Nos han demostrado que sus diferencias son tan insufribles para ellos que a nosotros nos pueden seguir dando verdadera mierda a un precio injusto e injustificado.

Seguiremos informando.

La casta no cejará (pero ¿les conviene?), nosotros tampoco.

Un saludo y corred la voz.